设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
新闻中心
必赢娱乐城
您现在的位置: > 必赢娱乐城 >

裁判彩色球判断争议多 电子好球带势在必行

来源:未知 浏览数量: 日期:2017-09-06 16:35
裁判好坏球断定争议多 电子好球带势在必行

八月份大联盟裁判新闻事情始终,除了传出资深裁判威斯特(Joe West)因半恶作剧地评论游骑兵打者贝尔崔(Adrian Beltre)是「全联盟最会抱怨的打者」,而遭到联盟处以三场禁赛处分,更多的是有关好坏球判决的争议,包括小熊野手佐布里斯特(Ben Zobrist)在13日赛后公然批驳裁判最后一球的好球判断,以及山君资深二垒手金斯勒(Ian Kinsler)讲话批评主审赫南德兹(Angel Hernandez)「明目张胆地乱搞球赛」等等。

金斯勒的言论一出,余波效应发酵,球员方、裁判方各有各的看法,也各有一批支持力挺的人群。世界裁判协会申斥金斯勒的公开批评,以为他的说词是对裁判的不实指控,而为了进一步表达抗议,部分年夜同盟裁判在八月19日当天戴起赤手环,渴望联盟能正视裁判义务受到不公平评估的状况。联盟主席曼佛瑞(Rob Manfred)也很快在隔天就做出回应,表示愿意跟裁判会面沟通此事,才让抗议事件落幕。

老虎二垒手金斯勒(左)在赫南德兹担当主审时对他的好球带不满而当场呛声,不但遭到?逐出场,赛后也被大联盟处以1万美元的罚款,两人隔场比赛于二垒再相遇时显得有些难堪。 美联社

媒体方面则浮现不少检讨裁判的声音,又开始讨论近年经常被提起的「电子好球带」议题。这一派的论调认为,既然好球带判决是棒球场上影响赛果程度极大年夜、争议最多、也最容易出现不分歧情形的环节,那何不利用我们已经发展出的雷达追踪跟高速摄影技能,设置由机械判断的电子好球带系统,打消一切因报答客观认定分歧而构成的争端?

黑白球判决影响比赛的水平有多大,用一些简单的数字就可以清楚理解。根据统计,今年大联盟打者在一好零坏的冲击率、长打率和三振率,辨别是.226、.362、29.5%,若球数改为零好一坏,这些数字就会暴增至.273、.474、17.2%。由此可见,打者一个打席的福气,几多乎在第一个好坏球的裁决后,就有大致定调的觉得,故好坏球判决正确的主要性不言而喻。

在重要性如此高的情形下,打者和投手自然会斤斤计较好坏球的认定,然而裁判毕竟是人,判定好球带的区域不成能百分之百准确,所以争议层出不穷。大联盟规则书虽写着:「好球带区域,支配以本垒板侧边为界,上方界限为打者肩膀上缘与号衣裤上缘的中线,下方界线则是打者膝盖下方凹陷处延长而出的线。」但由于每个打者的身高、冲击姿势不同,裁判也有各自的视野和认定方式,因此不只每个裁判的好球带可能有所不同,就连单一裁判在不同打席的好球带认定,也难以保持稳定分歧。

每个裁判的好球带或多或少城市有所不同,好坏球判决总是轻易引起球员不满。 美联社

好球带断定的不牢固,还可能体现在捕手的接捕功夫上。某些特别会运用手套角度和手腕些微移动的捕手,能在接球时于裁判眼中制作视觉倾向的成果,使裁判做出对守备方有利的彩色球认定。近年大联盟甚至有专门追踪、评价捕手「偷好球」技巧的数据Pitch Framing,平等是在评定联盟里最擅于让裁判犯错的捕手,和最不会让裁判误判的捕手。《ESPN》的棒球专家辛柏斯基(Dan Szymborski)就描写,这就像是司法监管单位拥有一套数据,在评判律师究竟有多会误导法官的判决一样,非常?诡且分歧常理。

上述各类现实都指出,好坏球判决至关重要,也须要有更值得信任、稳定性更高的评判方法。辛柏斯基表现,假如棒球发明之初,人类已存在咱们现在所占领的追踪科技,就不会让裁判来做好坏球认定的任务,而会把多么的职责交给不会出错的电子好球带。现在在棒球被发明的150多年后,我们终于领有足够的科技和技巧,所以把好坏球的认定交给机器,好像很不近人情,就跟现在处理大量数字的加减运算,已不人在运用算盘,巨匠都投靠打算机和电脑,是一样的道理。

实在大联盟在2000年就开端在部份球场应用QuesTec体系来测试及调解裁判的好球带,让一些靠边边角角吃饭的投手苦不堪言,强投席林就曾用球棒砸烂一台。 撷图自QuesTec官网

支撑电子好球带的一派,却认为采取电子好球带,仍存在很多窒碍难行之处,而且后续效应可能会破坏棒球传统价值。有人认为,今朝的科技还不够稳固准确,机械判断的水准缺少以达到规矩书的恳求;也有人感到电子好球带会让捕手「偷好球」的技能、不同裁判有不同好球带的兴致,以及球员跟裁判辩论好球带判决的戏码等「报酬因素」消失落,使棒球不再是大师原来认识的棒球,并不妥当。

不过事实上,美国早在20多年前,就有科技公司开始研发电子好球带认定的系统,并且在2001年启用;而有名运动科技公司「活动视线」(Sportsvision)研发出来的PITCHf/x、HITf/x和FIELDf/x等追踪系统,也早已被大联盟采用多年,精确性和稳定性皆备受断定;更不用提大联盟比来多少年开拓的Statcast系统(结合都普勒雷达和超高速摄影机等科技),已经使缝线球在棒球场上的任何挪动及改变无所遁形。

电脑不是只会选土豆!大联盟采用的Statcast系统已经能精准地重现球的行进轨迹及进垒点。 撷图自大联盟官网

简而言之,大联盟在好坏球认定的科技上,早已到位,这也是为什么我们能在美国转播单元的画面上,看到即时的好坏球判定货色,而且联盟官方在评价裁判的绩效时,也会依据追踪系统的数据,去判定谁的好坏球判决较好、谁判得较差。

至于担心「人味」消失的疑虑,切实也有点言过其实,因为就算采用电子好球带,主审也不会因而消失,球场上仍是有良多判决及治理,需要主审在捕手后方做客观的裁示和认定,比方投手犯规、本垒板附近界内界外球的认定、比赛节奏管理、同意打者或捕手暂停、处置球队换人事宜等等。故电子好球带的采用,其实就像三年前启用的影片重播辅助判决一样,是「赞助」裁判把做好场上的法律任务,而非直接取代。

此外,采行电子好球带的好处是很可不雅的,除了能确保好球带的绝对不合,让比赛的公平性遭到保障,使裁判偏袒大咖投手或大咖打者的情况绝迹,更能够除去球场上因好球带认定分歧而产生的争辩,加快竞赛的速度,符合大联盟近年亟欲想延伸球赛时间的政策。

笔者认为,大联盟裁判是极为吃力不谄媚的任务,不仅进入门槛高、压力极大,认真把任务做到最好时,也几乎不会遭到赞赏。对裁判来说,不争议的赛事就等同尽好了本分。如果来日能应用科技的辅助,比喻影片重播或是电子好球带,让裁判能把球赛做得更好、更顺利,一方面减轻他们的压力,另一方面让球迷享受更高品格的赛事,避免贾拉瑞加(Armando Galarraga)完全比赛被偷走,或金斯勒不满好坏球判决大力鞭笞裁判等憾事再次上演,又何乐而不为呢?

在影片帮助判决上,三年前棒球界已经迈开了第一步,电子好球带则被认为是下一个美国职棒会呈现的转变。现实上,2014年夏天就已经有美国的自力联盟在一场比赛中采用电子好球带系统,原本球员和裁判都抱持着半信半疑、不太看好的态度,经过一场比赛上去,他们却分歧改不雅观,称颂电子好球带确实让好球带分歧化,系统实行面也比想像中顺遂。

媒体界,除了辛柏斯基,资深作家欧尼(Buster Olney)异常认为电子好球带是大联盟未来势在必行的改变,只要联盟官方可以跟球员工会、裁判工会取得共识,可能会在接上去的三到五年内发生。

仅管确切执行细节还有待沟通探讨,比如电子好球带的判决结果要由裁判裁示,还是加设电子看板直接显示等,且联盟履行长曼佛瑞也说道,电子好球带的采用不会太快发生,还需要协调若何平衡好「科技辅助」与「人为成分」,藉以增添球员、裁判、球迷的反弹力道,但笔者信赖在不远的将来,电子好球带会因大势所趋而成为棒球比赛的一部分,棒球裁判法令的面孔,也将与当初有所不同。

上一篇:245项审批网上预审 “跑一趟”办完
下一篇:没有了
所属类别:必赢娱乐城